Cechy produktu

Kolejna bitwa i kolejny odwrót do magazynu

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Intel był prawowitym hegemonem dekady, w której komputery osobiste przeżywały swój szczyt, jednak wraz z początkiem ery smartfonów rynek komputerów PC zaczął spadać.W połączeniu z rozwojem Internetu, dużych zbiorów danych, przetwarzania w chmurze, obliczeń o wysokiej wydajności i innych pojawiających się zastosowań, ogromna ilość informacji i danych doprowadziła do tego, że zapotrzebowanie na przechowywanie danych stopniowo przewyższa zapotrzebowanie na moc obliczeniową procesora, która jest przejawiało się wzrostem ilości pamięci masowej w porównaniu ze wzrostem liczby procesorów w zakresie dostaw.

W obliczu nowego strategicznego punktu zwrotnego w dziedzinie pamięci półprzewodnikowych Intel ponownie wkracza na rynek pamięci masowych.Chociaż od 1985 roku działalność w zakresie pamięci masowych nie jest już główną działalnością Intela, nadal rozwija on działalność związaną z chipami pamięci flash typu NOR i gromadzi wiele podstawowych technologii.

Już w 2006 roku firmy Intel i Micron Technology założyły firmę IM Flash Technologies w celu wspólnej produkcji pamięci flash NAND.w lipcu 2015 r. firmy Intel i Micron Technology wprowadziły na rynek technologię pamięci nieulotnej 3D XPoint.W październiku tego samego roku Intel przekształcił także swoją 12-calową fabrykę w Dalian z firmy zajmującej się procesorami w firmę zajmującą się chipami pamięci Nand Flash.w marcu 2017 r. firma Intel wypuściła swój pierwszy dysk półprzewodnikowy (SSD) z pamięcią masową 3D XPoint, a firma Intel nazwała takie dyski SSD marką Optane, którą znamy jako firma Aeon.

Według ówczesnych wiadomości, technologia 3D XPoint osiągnęła do 1000 razy szybszą i trwalszą niż NAND oraz do 10 razy większą gęstość przechowywania niż tradycyjna pamięć.Właśnie wtedy, gdy pojawiły się spekulacje na temat tego, czy Intel może odzyskać pozycję lidera pamięci masowych dzięki biznesowi Aeon, sytuacja znów się zmieniła.Ze względu na odmienną filozofię doświadczeń, w lipcu 2018 roku firmy Micron Technology i Intel uzgodniły, że w drugiej połowie roku fiskalnego 2019, po zakończeniu wspólnych prac rozwojowych nad technologią 3D XPoint na końcu węzła drugiej generacji, obie firmy będą niezależnie prowadzić swoje przyszłe plany technologiczne.

Krótko mówiąc, drogi Intela i Microna „rozeszły się”, a fabryki zdolne do produkcji 3D XPoint są własnością Microna (Intel sprzedał swoje udziały firmie Micron), co oznacza, że ​​Intel utracił zdolność do produkcji 3D XPoint, co może oznaczać koniec sprawy Atona.

Wiele wskazywało na to, że Intel wycofuje się z branży pamięci masowych już w 2020 r., kiedy sprzedał swoją działalność w zakresie pamięci NAND flash i pamięci masowych firmie SK Hynix za 9 miliardów dolarów, chociaż nadal zachował wówczas działalność w Aston.Chociaż na początku tego roku, jak wiceprezes firmy Intel Blocks & Files, Kristie Mann, powiedziała, że ​​ogłoszenie Optane Gen 3 jest nieuchronne, rezygnacja Alpera Ilkbahara, wiceprezesa i dyrektora generalnego działu Data Center Memory and Storage Solutions Division (w tym Aston biznes), brak powiązanych zobowiązań i planów oraz długie lata strat w biznesie wzbudziły wątpliwości branży.

Dane pokazują, że biznes Aeon jest na minusie od 2017 r., przy czym Intel stracił 2 miliardy dolarów na biznesie 3D XPoint w latach 2017 i 2018, a w 2019 nadal tracił 1,5 miliarda dolarów, a straty w biznesie Aeon nadal sięgały 576 milionów dolarów w 2020 r. i szacowaną stratę na poziomie około 529 mln USD w 2021 r. Pięć kolejnych lat strat, nawet w przypadku Intela, jest dość odporne.W swoim najnowszym raporcie kwartalnym Intel oficjalnie ogłosił, że całkowicie zamknie swój biznes związany z technologią Optane, który przynosi straty.

Pytanie w serwisie Zhihu brzmiało: „Co sądzisz o zakończeniu działalności firmy Intel w zakresie pamięci trwałych Optane?”Jak stwierdził w swojej odpowiedzi „Drewniany Smok”: „Rozwój przemysłu półprzewodników musi opierać się na odpowiednio dużej bazie konsumentów, a zbyt wysoka i zbyt mała technologia to ślepa uliczka.„Sukces zarówno architektury X86, jak i ARM wynika z dużej liczby użytkowników i programistów.Stosunkowo niedroga platforma programistyczna zgromadziła dziesiątki milionów twórców aplikacji, którzy poprzez szybkie iteracje poprawili wydajność, naprawili defekty, zwiększoną funkcjonalność i opracowali różnorodne aplikacje w celu dalszego zwiększenia sprzedaży i rozszerzenia rozmiaru rynku.

Pomimo dobrych osiągów, Orthon w końcu „zabił się”.

Czy przyszłość znów będzie cudowna?

Teraz, gdy Intel podąża tą samą drogą, co w 1985 r., gdzie skupi się biznesowa działalność Intela po wycofaniu się z branży pamięci masowych?

Podczas konferencji inwestorów Intel 2022, która odbyła się w lutym tego roku, dyrektor naczelny Intel Pat Gelsinger podzielił firmę na tradycyjne i wschodzące.Przedstawię tutaj głównie trzy wschodzące biznesy Intela, a także tradycyjną podstawową działalność DCAI.